PvdA Het Gemeentelijk Verkeer en Vervoer Plan
(GVVP) en de 3e ontsluitingsweg
  Terug naar hoofdpagina

Van Hans Brosse

De afgelopen dagen is de nodige onrust ontstaan over het GVVP en de daarin voorgestelde mogelijke derde ontsluitingsweg.

De drukte op het Zuideinde (waar zoŽn 12.800 voertuigen per dag langs komen) maakt bezinning op aanvullende maatregelen wenselijk. Helaas is er de nodige verwarring ontstaan over een mogelijke oplossing die door een bestaande buurt zou gaan.
Dit betreft het idee om dwars door bestaande woonwijken een derde ontsluitingsweg aan te leggen.

Zowel de Partij van de Arbeid als de VVD wijzen er op dat we in het raadsprogramma hebben afgesproken dat er de komende vier jaar geen maatregelen worden genomen of plannen uitgevoerd die leiden tot een intensivering van het verkeer in de woonwijken. Die uitspraken doen we gestand.

Er zijn geen eenvoudige oplossingen voor de verkeersproblemen want ontsluitingswegen in de ene wijk leiden onvermijdelijk tot verkeersoverlast in andere wijken. We zullen dus met zijn allen de komende tijd moeten zoeken naar alternatieve maatregelen.

In het verkiezingsprogramma van de PvdA hebben we ons op het standpunt gesteld dat een derde ontsluitingsweg (door Havezate) voor ons geen goede verkeersoplossing is, woningen kost, groen, veel tijd en veel geld. Dat vond u ook en stemde in grote getale op ons.

Op 10 april as. komt dit punt aan de orde in de commissie Grondgebied. We hopen dat u dan komt om zelf te zien dat we staan voor wat we zeggen.